弗兰克·塞迪奥在制裁听证会上的证词出现矛盾

前布鲁克林民主党主席弗兰克·塞迪奥本周在国王县最高法院的制裁听证会上接受了第2天的证词质询，他在该起争议性房地产案件中所扮演角色的辩护受到了严格审查。塞迪奥目前正因其代理商人萨姆·斯普雷（Sam Sprei）及Olden LLC实体而受到质询，这些人被指控策划了一项阴谋，以阻止投资者收回托管的200万美元资金。

在整个听证过程中，塞迪奥一直坚称自己对案件的进展缺乏基本了解。他作证称，他的法律助理和客户经常在未经他直接咨询或监督的情况下，以他的名义提交文件和宣誓书。当国王县最高法院法官弗朗索瓦·里维拉（Francois Rivera）追问他的员工是否可以在他不知情的情况下代表他宣誓法律事实时，塞迪奥予以确认。里维拉法官指出，如果这些行为属实，可能会构成相关助理的伪证罪。

然而，2025年7月听证会的法庭记录似乎挑战了塞迪奥关于他被蒙在鼓里的说法。在那次出庭中，塞迪奥代表Olden LLC与史蒂夫·莫斯托夫斯基（Steve Mostofsky）法官讨论了托管资金的状态。在同一场会议中，对方律师劳伦·齐默尔曼（Lauren Zimmerman）概述了认为该诉讼是无理取闹的论点，对此塞迪奥回应称这些指控“令人愤慨”。

塞迪奥周一作证称，他直到2025年11月才意识到存在“错误”的文件，并于当时申请终止该案件。这一时间线与他数月前积极参与诉讼的记录相矛盾。

该纠纷涉及投资者安杰洛斯·梅塔克萨斯（Angelos Metaxas）和珀斯郡投资公司（Perthshire Investments），他们指控塞迪奥利用虚假诉讼获得了临时限制令，从而有效地冻结了他们的资产。尽管塞迪奥暗示他完全依赖其助理提供的信息，但里维拉法官强调，法院必须确定塞迪奥是否了解诉讼的性质，以决定是否做出制裁动议。随着法院对以塞迪奥名义采取的法律行动的有效性进行评估，听证会仍在继续进行。