Правозащитная группа оспаривает решение Нью-Йорка об отклонении инициативы по открытым праймериз

Беспартийная правозащитная группа Unite NY инициировала судебное разбирательство против секретаря Нью-Йорка и Избирательной комиссии после отклонения петиции о вынесении инициативы об открытых праймериз на голосование. Группа, выступающая за избирательную реформу, добивается судебного пересмотра подписей, поданных в поддержку этой меры.

Предложение Unite NY направлено на замену нынешней закрытой системы праймериз в городе, которая ограничивает участие избирателей, зарегистрированных в конкретной партии, на беспартийные предварительные выборы. Согласно их плану, все зарегистрированные избиратели могли бы принимать участие в голосовании, а рейтинговая система использовалась бы для определения трех лучших кандидатов для участия во всеобщих выборах.

В официальном уведомлении спикеру городского совета Джули Менин секретарь города Майкл Максуини заявил, что петиции не соответствуют юридическому требованию о наличии 30,000 действительных подписей. Хотя группа заявила о подаче 42,000 подписей, проверка города показала, что только 14,000 из них являются действительными. Аппарат секретаря сослался на различные дисквалифицирующие факторы, включая подписи лиц, не имевших права голоса на предыдущих всеобщих выборах, а также технические упущения, такие как отсутствие имен, адресов или ненадлежащее заверение подписей.

Помимо количества подписей, юрисконсульт корпорации города заявил, что петиция юридически несостоятельна, поскольку в ней отсутствует обязательный финансовый план предлагаемых изменений. Городские власти также утверждают, что инициатива выходит за рамки местных законодательных полномочий, и охарактеризовали предложение как расплывчатое и потенциально вводящее избирателей в заблуждение.

Энтони Томас, исполнительный директор Unite NY, раскритиковал решение города, охарактеризовав отказ как попытку защитить партийные интересы за счет независимых избирателей. Группа потребовала, чтобы судья провел постатейную проверку петиций для подтверждения их подлинности.

Представители Избирательной комиссии Нью-Йорка отказались от комментариев по этому вопросу, сославшись на продолжающееся судебное разбирательство. Аппарат секретаря города не предоставил оперативного ответа на запросы относительно иска. Даже если бы петиция была признана действительной, предложение, вероятно, столкнулось бы с препятствиями в этом цикле из-за приоритета, отданного вопросам, внесенным комиссией по пересмотру устава мэра Зорана Мамдани.