Grupo de defensa desafía a la ciudad de Nueva York por el rechazo de una iniciativa de elecciones primarias abiertas

Un grupo de defensa no partidista, Unite NY, ha iniciado acciones legales contra el secretario municipal de la ciudad de Nueva York y la Junta Electoral tras el rechazo de su petición para incluir una iniciativa de primarias abiertas en la boleta electoral. El grupo, que aboga por la reforma electoral, busca una revisión judicial de las firmas presentadas para respaldar la medida.

La propuesta de Unite NY busca reemplazar el actual sistema de primarias cerradas de la ciudad —que restringe la participación a los votantes registrados en un partido específico— por una elección preliminar no partidista. Según su plan, todos los votantes registrados podrían participar, utilizando el voto preferencial para determinar a los tres principales candidatos para la elección general.

En una notificación formal a la presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, el secretario municipal Michael McSweeney declaró que las peticiones no cumplieron con el requisito legal de 30,000 firmas válidas. Aunque el grupo afirmó haber presentado 42,000 firmas, la revisión de la ciudad determinó que solo 14,000 eran válidas. La oficina del secretario citó varios factores de descalificación, incluyendo firmas de personas no elegibles para votar en la elección general anterior, así como omisiones técnicas como la falta de nombres, direcciones o testimonios inadecuados.

Más allá del conteo de firmas, el asesor legal de la corporación municipal argumentó que la petición era legalmente deficiente por no incluir un plan financiero obligatorio para los cambios propuestos. La ciudad sostuvo además que la iniciativa excedía la autoridad legislativa local y calificó la propuesta de vaga y potencialmente engañosa para el electorado.

Anthony Thomas, director ejecutivo de Unite NY, criticó la decisión de la ciudad, calificando el rechazo como un esfuerzo para proteger los intereses partidistas a expensas de los votantes independientes. El grupo ha solicitado que un juez realice una auditoría línea por línea de las peticiones para verificar su validez.

Los representantes de la Junta Electoral de la ciudad de Nueva York declinaron hacer comentarios sobre el asunto, citando el litigio en curso. La oficina del secretario municipal no respondió de inmediato a las consultas sobre la demanda. Incluso si la petición hubiera sido considerada válida, la propuesta probablemente habría enfrentado obstáculos en este ciclo debido a la prioridad otorgada a las preguntas electorales presentadas por la comisión de revisión de estatutos del alcalde Zohran Mamdani.